2017 Movies / Фильмы, достойные и не очень.

2017 обещал был насыщенным на годную фантастику и годные драмы. За другими жанрами даже не слежу, ибо почти все они не то чтобы проходные, но не оставляют за собой как правило никакого художественного наследия.

Гении жанров типа комедия, приключенческий фильм или триллер почти перевелись, а оставшиеся снимают либо редко, либо перебрались в другие жанры. Финчер вот в этом году например порадовал только шикарным сериалом Mindhunter, например.

Единственный, кто порадовал своим триумфальным камбэком в 2017 был Девид Линч, который выкатил гениальный третий сезон Твин Пикса. Вот именно Твин Пикс, как по мне стал самым громким событием в кино в 2017 году, пускай даже это и сериал. Но то, что он нам показал - это вот прямо квинтэссенция самого лучшего от Линча. Те, кто знаком с его работами будут в восторге, остальным же может очень тяжело все это зайти. Рассказывать про сюжет Твин Пикса невозможно, это настолько многогранное и глубокое кино, что даже первые два сезона до сих пор обсуждают и разгадывают, а в третьем сезоне Линч вывалил на голову столько ребусов, что до пенсии хватит. Некоторые особо упоротые даже книги выпускают с разгадками, схемами, доказательствами, и прочими конспирологическими вещами. Линч несомненно превзошел всех киноделов сериальной индустрии, и третий сезон Твин Пикса обязательно войдёт в историю, как один из лучших сериалов.

Пусть даже у него и не высшие оценки.

Из большого экрана было несколько давно ожидаемых картин, Бегущий по Лезвию 2049, Дюнкерк, Призрак в Доспехах например. Что-то оказалось гениальным, что-то проходным летним блокбастером, по разному.

Марвел и DC опять насыпали своих комиксов, которые уже честно говоря в печенках сидят. И этот конвейер к сожалению не заткнуть. Если вот первая часть Стражей Галактики была ещё более или менее, то вот вторая - бред сивой кобылы. Я хз, было ли также в комиксах, если и было, то я переживаю за психическое здоровье автора.

Человеки Пауки (на которого я ходил со своими детьми, и которые на первой трети фильма попросили лучше пойти поиграть на игровых автоматах, даже им не понравилось), Мстители, Бэтмен против Супермена (который кстати оказался весьма неплох), и ещё куча каких-то Торов, Хуёров и прочих прыгунов в леггинсах. Все это для целевой аудитории естественно - для детей пубертатного возраста. Но вот именно как фильмы, они не оставляют за собой почти никакого художественного наследия. Это чистой воды графомания ради извлечения бабла из населения. Дисней богатеет на таких калейдоскопах несомненно, но это идёт во вред кинематографу как искусству. На комик-коне были показаны даже роудмэпы DC и Марвел с графиками выходов фильмов. И это противно даже. Ладно Дисней поставил Звёздные Войны на поток, но пока что у них они выходят вполне не плохо, а местами даже шикарно, но вот эти супергеройские фантики забудутся через 10 лет максимум.

Так что штучного продукта, снятого талантливыми парнями и от души очень мало. Тут я попытался собрать то, что сам смотрел, и что как мне кажется заслуживает внимания или я это ждал, но ожидание не оправдалось.

Blade Runner 2049

Два года ожидания не прошли зря. Опасения были напрасны. Вильнев не просто не посрамил марку и не обосрался, он показал всем как надо снимать сиквелы к культовым вещам и делать историю. Один из немногих фильмов, которые я смотрел в кинотеатре в 2017. В день премьеры.

Я уже писал про сам фильм, и чем он хорош, так что просто скажу, что это нужно видеть, даже если вы не фанат научной фантастики. Это тот самый случай штучного продукта, когда люди вкладывают всю душу и подходят к делу с максимальным энтузиазмом. Во всех интервью, которые были до, во время, и после съемок съемочная группа и актеры прямо горели энтузиазмом, и видно было что все они там просто получают удовольствие от одного даже факта, что делают историю.

Гослинг в своем родном амплуа великолепен. Образ печального рыцаря - это его.

Позже я уже узнал, что сцену с тестом на психическое состояние он придумал сам, и сам написал этот дикий текст.

Надеюсь теперь, что блюрей издание попадет в руки к толковому дистрибьютору или студия сама будет его выпускать и туда добавят три мини-фильма, которые были выпущены перед премьерой самого 2049 дабы рассказать о событиях, которые происходили между этими двумя фильмами и прояснить ситуацию.

В общем как бы там ни было, это историческое полотно. Фильм расширил фандом, порадовал старых фанатов и добавил новых. Нашлись конечно недовольные, но прежде всего это люди, которые шли на поводу у шумихи в ожидании крутого сайфай экшена в духе Майкла Бэя. Все те претензии, которые я слышал вот именно от недовольных, они касаются именно того, что фильм для них “тягомотный и непонятный”. Но как сказал один мой знакомый “это не целевая аудитория”, и отчасти это так. Но помимо этого, фильм не просто представитель научной фантастики, он заставляет зрителя думать, отвечать на некоторые вопросы самостоятельно, а это нынче не в моде к сожалению. Люди в ожидании легкого осеннего блокбастера получили головоломку.

А это очень круто.

Картина дает очень много отсылок к оригинальному фильму, и это не просто фан-сервис, а именно расширение вселенной (хотя фанаты были в восторге):

- глаз в начале фильма;

- оса ползущая по руке (кстати я даже ожидал увидеть в фильме черепаху на спине, но это совсем дичь :)

- стаканы с виски;

- фигурки оригами;

- штаб квартира и офис Уоллеса, который имеет точно такую-же архитектуру, цветовую гамму и весьма дикую подсветку ряби воды;

- сам Уоллес слеп, это типа намек на то, как Рой Бетти выдавил глаза Тайрелу 30 лет назад;

- сцена с “увеличением” фотографии, только тут немного не фотография;

- билборды. в оригинале была Кока-Кола и исполинских масштабов японка, кладущая стаф за губу, тут же гигантская реклама Атари;

- шлюха, которая подкатывала к Агенту К, с таким-же гримом какой был у Дэрил Ханны в фильме 1982 года;

- некий аналог теста Войта-Кампа в полицейском участке у Агента К, для выявления психологических травм или отклонений в эмоциях;

- записи тестов репликантов из оригинала;

- ну и шикарно отрисованная в cgi Шон Янг

может были и еще, но я их замечу при повторных просмотрах.

И да, Оскара Роджеру Диккенсу, он не просто его заслужил, он обязан его получить! Такой медитативной картинки, композиции и цвета я не видел наверное со времён Любецкого и его Выжившего. Но в 2017 Любецкий ничего не выпустил, лол.

Воскрешенная Рейчел поразила, и сперва я даже не понял, как так они смогли грима столько наложить на Шон Янг, но все оказалось намного проще (круче)

И да, в фильме так толком и не открывается главная интрига: репликант ли Деккард. Ответ на этот вопрос озвучил уже Ридли Скотт лично, на одном из выпусков The Hollywood Reporter, что дескать “ДА”. Заспойлерил столько майндфака, пёс. Ну да ладно, всё равно это не решает ровным счетом почти ничего, а только порождает новые вопросы. Есть предпосылки к сиквелу, тут не совсем правда очевидно, но очень многие вопросы и сюжетные завязки остались неоткрытыми и не законченными. Поживем - увидим, хотя не хотелось бы на самом деле, чтобы эта франшиза превратилась в сериал аля какие-нибудь Звездные Войны. Нет, не надо, no, nein, nicht, пожалуйста. Слава Богам, что с этим сиквелом всё вышло отлично, но не стоит злоупотреблять и раздувать успех, ибо лучшее - враг хорошего.

Dunkirk

Один из немногих фильмов в 2017 году, на которые я ходил в кинотеатр. Понимая, что Нолана нужно смотреть исключительно на большом экране (жаль Интерстеллар не удалось) шел на него без опасений разочароваться. Нолан говна не снимает.

И тут Кристофер решил попробовать себя в новом амплуа и снять военную драму. И удалось ему это на 10 из 10. Дело мастера боится, да. Даже в таком новом для него жанре он не подкачал и снял всё в своей, присущей только ему манере. Почерк узнается сразу-же, с первых кадров, и держит в напряжении до финальных титров. Фокусы с хронологией, в которые я признаться въехал не сразу, но потом понял насколько это круто. Камерные мизансцены перемежаются эпичным сценами сбора и посадки пехоты на пляже. Том Харди снова в маске, лол. И т.д.

Практически все, что вы увидите на экране снималось вживую, только практические эффекты, вся техника в фильме была настоящей, и в масштабе 1:1.

Шикарный кастинг радует своей игрой, надо дать какого-нибудь Оскара за каст в этом фильме. Все отыгрывают на 110%.

В сцене нелепой гибели паренька в каюте катера, прям до слез просто пробрало, и заслуга именно актерской игры (Марка Райлэнса и Киллиана Мерфи в частности). Катер, одно из множества Английских судов, спешащих на помощь к Дюнкерку с противоположного берега. Показывает истинный героизм простых людей, которых война втянула не по их воле.

Том Харди опять душит своим отчаянным взглядом, и именно за это Нолан его и пригласил. Мужик весь фильм почти сидит за штурвалом истребителя и отчаянно пытается спасти отплывающие корабли от немецких бомбардировщиков. К слову догфайты в воздухе сняты в живую и выглядят просто потрясающе.

Герой Фионна Уайтхеда открывает фильм попадая под обстрел в попытке отступления, и на протяжении всего хронометража фильма отчаянно пытается покинуть Дюнкерк, попасть на корабль, всеми возможными способами.

Три истории, с трёх разных ракурсов, смыкаются к концу фильма в одно место и одно время. И этот вот трюк Нолана просто потрясает.

Идея фильма родилась у него еще в 90-х, когда он плавал через Ла Манш, по тому самому маршруту, по которому англичане вывозили союзников из Дюнкерка. Но отложил проект до времен как набьет руку снимать масштабные полотна. Обкатав мастерство на Престижах, Бэтменах и Интерстелларах с Началом, он взялся за Дюнкерк.

И скажу я вам, это один из фильмов, которые можно показывать детям в качестве иллюстрации мужества и взаимовыручки. В фильме нет политиков в кабинетах, в фильме нет эпичных баталий с морями крови и оторванными конечностями, нет пресного геройства и пафоса. Фильм этот прежде всего про простых людей на передовой, про их стремление сделать всё что в их силах, ради спасения себя или кого-то другого. Каждая сцена в фильме этим пропитана и играет свою, особую роль в формировании общей картины этой эвакуации.

Суша, вода, море. Три перспективы, с которых Нолан нам показывает драму. И не показывает врага как такового, ибо основной враг здесь - время. Нолан даже записал звук своих карманных часов и использовал его как часть саундтрека и постоянно нагнетает ритм повествования.

Многие называют этот фильм лучшим в фильмографии Нолана. Может оно и так, но как бы там ни было - это несомненный, очередной его шедевр, и очень грамотный и сильный фильм про ужасы войны.

Обязательно приобрету на носителе в дополнение коллекции его работ.

Патерсон

Так-то Джармуш Патерсона снял ещё в 2016, но выпустили его в широкий свет только вот в этом году. Снимал и выпускал он его параллельно с другим своим фильмом о Игги Попе и The Stooges, Gimme Danger (это своего рода антипод к ленте Скорсезе Gimme Shelter, лол. Хотя тут и к самим музыкантам тоже вопросы есть.)

Рассказывать о том почему, чем и как хорош Патерсон бессмысленно, это надо видеть. Каждый фильм Джармуша - веха в кинематографе. Это не просто медленное, медитативное кино с многослойным смыслом, но и прежде всего ребус, что больше всего меня и привлекает в фильмах Джармуша. Как по мне, так он второй из нынешних известных режиссеров, которые плодят такие шикарные вещи, первый конечно же Линч. Но Линч задаёт вопросы и задачки на уровне сюрреализма и сказки, а Джармуш же на бытовом, приземленном уровне, но не менее сложные. Характеры, образы, цвета, узоры, реплики, все это при первом подходе кажется порой хроникой простолюдин и может показаться очень скучным. Но если взять вот к примеру его фильм Пределы Контроля, то там вообще Джимми не щадит зрителя, а сразу выдавливает ему мозг, и переваривать фильм после просмотра ещё нужно долгое время. Тут-же без экстрима, но все также красиво.

Адам Драйвер шикарен, как всегда.

Порой завидуешь героям таких вот фильмов. Более размеренную жизнь сложно представить, но deus ex machina в этом фильме это вот собака, которая рушит внутренний мир героя.

Финал фильма намекает на то, что порой начать с чистого листа - лучший выбор в жизни, но к сожалению подталкивают к этому выбору весьма неблагоприятные обстоятельства.

Но у фильма столько граней и подтекстов, что осмыслить всё до конца сразу не получится, и рассказывать про это очень долго. Каждая сцена и каждая реплика не просто так. В фильме нет ни одного кадра просто так, даже на первый взгляд бессмысленные кадры пьющего пиво Патерсона в баре позже начинают иметь не то чтобы смысл как таковой, но ценность. И ценность эта не столько художественная или повествовательная, но моральная, она дает небольшую отдушину, которую требует главный герой, и зритель тоже. Джармуш тут не психолог, он скорее очень тонкий человек, и не гнушается довольствовать своих героев простыми человеческими вещами и отводить дух на банальщине.

Посидеть одному, наедине со стаканом пива. И цель не напиться пива, или захмелеть, а побыть наедине со своими мыслями и послушать как стучит кровь в ушах, как наполняются воздухом лёгкие, как нога начинает чесаться в неудобном месте, как волосы на голове меняют положение и хочется их поправить. Простые вещи, на простом внутреннем уровне. И вот эти сцены, они не паразитные, а именно для отображения вот таких вот внутренних вещей.

War for the Planet of the Apes

С нетерпением ждал выхода этого фильма после просмотра первых двух частей, которые были просто шикарными. И в этой, заключительной части Мэтт Ривз, режиссер второй части, показывает нам эпичный финал этой саги. Не смотря на то, что первый фильм из трёх снимал не Мэтт Ривз, а Руперт Уайатт, все они воспринимаются как единое целое, без скачков, перегибов и роялей в кустах.

В отличии от всех предыдущих экранизаций Пьера Буля (в том числе Тима Бертона в 2001 году), эти три фильма, наподобие скажем трилогии Нолана про темного рыцаря, или того же Логана пытаются показать нам все происходящие на вполне обоснованных началах, без явной сказки оригинала, и абсурдной местами пенталогии 70-х. Тут ты начинаешь верить в происходящее и порой становится жутко от мысли, что это в принципе может произойти и в реальности. Ведь сюжет вывели на вполне научных щщах, и показано все без розовых соплей и лишних разглагольствований.

Все три фильма по сути своей являются историей жизни шимпанзе по имени Цезарь, от момента рождения, до смерти. История одной обезьяны, которая заставила призадуматься человечество. Призадуматься о морали, о поведении, об отношении к окружающей среде наконец, да и много о чем ещё.

Войны как таковой в фильме нет, тут под войной понимается скорее внутренний конфликт Цезаря, который в отчаянии отправляется на вендетту дабы отомстить за сына и жену. Но события принимают херовый оборот и он уже вынужден спасать всех остальных обезьян, в финальной битве с людьми.

Фильм ругали за большое количество Deus ex machina, к примеру внезапную лавину, или вирус почему-то стал мутировать и превращать людей в овощи. Но справедливости ради, все это объясняется либо в самой трилогии, либо прям в этом-то фильме. Все события вполне логически оправданны, как и мотивации героев. Смутила лишь немая девочка, и смысл её таскать с собой, тут конечно сомнительно, ну да ладно.

Энди Серкис уже в который раз играет обезьяну, и играет он уже, можно сказать и не играет, он уже частично стал обезьяной. Мокап всё передал очень хорошо, и аниматоры постарались на славу.

Ghost in the Shell

Хотел было перенести этот фильм вниз списка, в раздел шлака, но пожалел.

Хотя к сожалению на самом деле фильм более чем проходной.

Ждал его с момента как объявили об экранизации, как фанат оригинального аниме, не мог пропустить, и пошел на него в день премьеры.

Не сказать что был сильно разочарован, скорее удивлен тому, как они вольно обошлись с первоисточником и очень много там поменяли и добавили от себя. По началу студии радовали трейлерами, сник-пиками, саундтреками и т.д. После того как, на роль Майора поставили Йоханссон, начались бугурты и обвинения студии в уайтуошинге, хотя наличие Такеши Китано в картине не особо помогло. Не ну действительно, неужели нельзя было найти азиатскую актрису? В одном из интервью Йохансон заявила, что не смотрела аниме до этого и не знает кого будет играть. Блин, ну как так-то? Тётя, тебе предложили сыграть киборга-полицейского в вымышленном городе будущего с дичайшим сюжетом, по мотивам легендарной манги и аниме, и ты согласилась не смотря на то, что ты не видела этих самых аниме и мангу и не знаешь вообще в какую дичь ты лезешь!? Спорю там агент ее уболтал, мол хайповая тема, можно гонорар заломить. В итоге очевидно что Скарлетт просто играла то, что ей говорили. И тут не уайтвошинг виноват, а тупо похуизм и алчность. В итоге в роли Майора у нас картон, хоть и красивый, да, этого не отнять :)

Зачем-то избавились от заглавной темы от Кэндзи Кавай - Reawekening, и в сцене “сборки” играет совсем другая мелодия. Хотя на предпоказном шоу, (которое кстати с помпой крутили в прямом эфире, и все выглядело офигительно) даже оркестр пригласили и хор, который этот трек играл, под него на сцену эпично вышла Скарлетт. Мдэ. Хотя в целом саундтрек очень неплох, Клинт Мэнселл участвовал как-никак.

Кастинг так себе, в фильме выгребают только отличный Бато, сыгранный каким-то неизвестным ранее актером и естественно Такеши Китано (тут он под своим любимым псевдонимом Бит) в роли Дайсуке Арамаки , вот уж на кого приятно смотреть. Главного супостата заменили на другого по сути, и дали ему имя Хидео (благо не Кодзима). Поменяли по сути сюжет, теперь он крутится не вокруг понятия души и “призрака” и разницы между ними и того факта, что призрак может существовать и отдельно от тела, в сети, чем кукольник в оригинале и пользуется, а вокруг поиска истины про свое настоящее прошлое, и рассказ по сути про то, как Мотоко стала тем, кем она стала. Тут как-бы нам возможно дают почву для сиквела (в чем я конечно сомневаюсь).

Трейлеры фильма внушали надежду, выглядело все просто потрясающе, но в итоге оказалось что это очередной случай “трейлерной болезни”, когда трейлер фильма намного лучше самого фильма. Там был даже шикарный ремикс на Enjoy the Silence, что на фоне грядущего тогда нового альбома Депешей породило волну хайпа вокруг них, и все про них вспомнили внезапно.

Визуально фильм местами дико перегружен, видно, что художники упарывались и впихивали детали и объекты в кадр с дикой просто плотностью. В сценах прогулок по городу просто вот приступ эпилепсии может случиться, столько там всего светящегося и мигающего. Порой картинка похожа на бэд-трип и всё ждешь когда-же попустит. Голограммы эти нелепые величиной выше дома. Это бред, зачем? В Бегущем по Лезвию 2049 кстати тоже есть голограммы, но там они обоснованно такого размера, и это даже используется по ходу фильма, а тут ну не понятно совсем почему и как. И очень, очень много таких вот нелепостей как технического и визуального плана, так и логических и сюжетных косяков.

Короче вот прям насколько хорош Бегущий по Лезвию 2049, настолько плох Призрак в Доспехах. Как-то так я думаю, это для разных аудиторий фильмы, хотя фанаты первоисточников как правило одни и те же люди в данном случае. И если в первом случае они выходили из кинотеатров в полном восторге, то во втором с как минимум вопросительным видом, “что это было!?”.

Logan

Марвел, после того как их купила Дисней превратился в поистине бешеный принтер. Они и до этого клепали кино в хороших масштабах и количествах, но с приходом Диснея дело было поставлено на поток. Я помню как на каком-то ComicCon по-моему была у Марвел презентация. Так вот там они уже роудмэп прям показывали с графиком выхода фильмов, и видно было, что парни будут доить публику до последнего. Покуда Стэн Ли жив,.....да и без него я думаю ничего не изменится.

Вот и скрин этой, поистине дикой презентации.

Но вот с Логаном все вышло иначе. По итогу кажется, что к фильму Марвел имеет отдаленное отношение, его даже нет в этом расписании. Что и хорошо.

Фильм не просто отличается от всего это опизденевшего честно сказать калейдоскопа супрегеройской чепухи, но снимался как мне кажется для совсем другой целевой аудитории. Рейтинг 18+ в частности. Также этот фильм является последним в карьере Хью Джекмана в роли росомахи. И он решил подойти к этому делу со всей ответственностью. Он закончил с Людьми-Икс, и я рад за него честно говоря. Актер он бесподобный, но роли в подобных блокбастерах все мы знаем к чему приводят и для чего в них впутываются. Подписывается контракт со студией на N-количество лет, либо до тех пор, пока актер не начинает банально стареть и выглядеть совсем уж печально. Гонорары как мне думается там очень щедрые, ведь человек по сути впутывается в каббалу почище ипотеки. Но Джекман вжился в роль очень плотно и Логана теперь практически невозможно представить кем-то другим. Я думаю пройдет ещё много лет, прежде чем Марвел рискнёт снять что-то про Росомаху в новом фильме с другим актером, старые фанаты будут ещё помнить Джекмана, а новые ещё толком не появятся. Таже история кстати и с Патриком Стюартом и его Профессором Ксавьером. Он покончил с этой ролью.

Фильм снимал некий Джеймс Мэнголд, про которого я ничего ранее не слышал. Но то, что он справился с фильмом - это более чем очевидно. Это как в случае Бэтмена и Нолана. Мужик приблизил всю эту сказку и фантастику максимально к реальным обстоятельствам, и событиям, как это сделал Нолан в своё время с Темным Рыцарем.

Фильм по сути является нео нуаром. Все признаки жанра присутствуют (ну за исключением некоторых, в силу сюжета). Снято и поставлено все без соплей и сказок, прибауток. Мотивации и поведение персонажей очень адекватны и хорошо прописаны. Первый просмотр был - просто не оторваться. После всех этих Человеков Пауков, Капитанов Америк, Железных Человеков и прочих, это смотрится как бальзам на душу. Я не фанат, но немного знакомый с Марвел был в восторге. Хидео Кодзима очень плотно топил за него всячески расхваливая, а этот мужик говна не посоветует.  Даже жене понравился, чего уж говорить, лол.

Отдельной похвалы заслуживает шикарный саундтрек, который как по мне - один из лучших в 2017 году, если не лучший. Если не номинируют - то это будет фиаско, братан. Как на Оскаре 1985 года даже не номинировали Брэда Фиделя за его гениальный скор к Терминатору, саундтрек просто шикарный, но все почему-то обошли его стороной. Писал его некий Марко Белтрами, которого я до этого тоже не знал, но чувак несомненно гениальный. Музыка идеально ложится на происходящее на экране действо. И отдельно пластинка сама по себе просто отлично заходит.

Логан - редкий образчик того, как надо снимать супергеройское кино. Понятно, что он для немного другой аудитории нежели какой-нибудь Человек-Паук, и многие жаловались, что их не пускали в кинотеатрах “на фильм про росомаху”, но рейтинг 18+ не позволял. Но я считаю что такие фильмы должны быть, и на фоне всей этой шелухи для школьников от Марвел и DC (хоть и не всегда) такие ленты позволяют более старшему, более обрюзгшему поколению ознакомиться с этими вселенными.

Надеюсь что российские дистрибьюторы наконец выпустят блюрей (релиз переносится уже не первый раз) и выпустят его достойно, с двумя версиями фильма. Да, есть ещё так называемая Logan: NOIR, черно белый вариант фильма, немного переработанный. Своего рода режиссерская версия так сказать. И получилась она просто отлично, совсем другое восприятие. Фильм получился более мрачным и густым, что и было подчеркнуто цветовой гаммой. Это как в случае Безумного Макса и его Chrome Edition. Там цветовой палитрой подчеркивалась вся индустриальность и сухость происходящего, пустыня, песок, сталь.

Alien: Covenant

Свершилось то, чего так все многие ждали (признаться и я тоже): Ридли Скотт прогнулся под фан-сервисом и показал нам таки именно Чужих. Но получилось мягко говоря не очень.

Пять лет назад Скотт выкатил Прометея, весьма качественный сай-фай, и то, как он его позиционировал - было очень круто. Приквел к Чужим с историей о тех самых инженерах и космических жокеях. Да, там местами была конечно лажа, но в целом фильм был шикарным. Концовка подразумевала продолжение истории, и сулила рассказать про Инженеров больше, показать их дом, возможно быт, рассказать о причинах по которым они создали человека, а потом хотели его убить и т.д. вот это было бы реально круто, но правда без ксеноморфов, но студия этого позволить не могла (по видимому). Поэтому тут, уже в сиквеле Прометея (втором приквеле Чужого) появилось то самое Alien, и в названии тоже. История про группу колонизаторов новых планет, которые везут несколько тысяч человек в стазисе для колонизации.

Всё. Дальше начинается цирк с конями. Ибо по другому и не назвать тот неадекват, что будет происходить дальше.

Возможно это из-за того, что сценарий писало сразу 6 (!!!) человек, и получилось письмо дяди Федора маме и папе. Ясное дело, Дэн О'бэннон умер в 2009 году, автор сценария оригинального чужого, уж он то я думаю там дал бы всем по шапке и показал как надо, а то собрали целую армию литературных негров, а на выходе лажа. Я считаю что в Голливуде, на съемках и при написании сценария должен быть особый человек, который будет стоять за спиной режиссера или сценариста и в нужный момент шептать ему на ухо: “пссс, парень, это полное говно, переделай”. А тут не было такого парня и потому мы имеем:

• Команду клоунов с хроническим ржачем и смехуёчками
• Отсутствие техники безопасности вообще как таковой, у чуваков даже инстинкт самосохранения атрофирован по видимому
• Вирус, который распространяется через … споры растений. И это даже не вирус как таковой, а по сути зародыш ксеноморфов...бля, да как так? Через …. споры? Ридли, серьезно?
• Выходить на поверхность неизвестной планеты без скафандра - это +100 к иммунитету.
• Два андроида-латентных гея (хоть и шикарно сыгранных Фассбендером)
• Яйца ксеноморфов, которые он вырастил, ….. высиживая что-ли!?? (???)

И по фильму таких вот вопросов сотня, и можно очень долго писать этот список.

Нуми Рапас убили. Зачем-то. А ведь хотелось и на Элизабет посмотреть, но нам показали только ее останки, и то в отдельных клипах к фильму, в самом фильме лишь упоминается один раз что она погибла. (Хотя какого хрена, Дэвид, ты же вообще улетел с ней в виде одной только блять головы!?!?! Как так можно было все просрать!?!)

В общем сценарий жуткий. Насладиться можно разве что визуальной частью и саундтреком. Ридли Скотт как визионер очень хорош, это да. Как рассказчик он никудышный конечно, но вот с камерой и декорациями он умеет управляться. Зачем только вот было показывать зрение ксеноморфа??? Это ведь во первых открывает врата в ад под названием “быт и внутреннее устройство ксеноморфа" и теперь это обяжет просто показать/рассказать что да как у них на внутренней кухне, а это прецедент для спин оффа какого-нибудь или типа того. А во вторых это как говорят американцы “cheesy shit”, то есть “лажа” по нашему. Саундтрек у фильма царский просто, и вот как отдельное произведение, изолированно от фильма слушается просто отлично. Жаль, что периодически кажется что эта музыка вообще от другого фильма, ибо ну никак не укладывается, как у такого стремного фильма может быть такой шикарный саундтрек.

И по сути своей фильм заканчивается на том, на чем и начался. Как любой эпизод Симпсонов. Разница лишь в том, что “роботы убили всех человеков”. Уолтер хитро заменил собой Дэвида и обманул этих кожаных ублюдков, хотя это было не сложно, у этих имбицилов интеллект томата.

Ты поможешь построить мне домик у озера?

John Wick. Chapter II

Продолжение похождений Бабы Яги.

В этом году два парня:  Чад Стахелски и Дэвид Литч подарили нам целых два забойных боевика, в новом духе постреализма, где вроде как всё и на серьезе, но в тоже время куча упущений и условностей в угоду жанра. Это не комедийный треш в духе Неудержимых, нет. Фильмы Джон Уик 2 и Взрывная Блондинка скорее пытаются показать нам реалистичную картинку, но в тоже время придерживаться канона жанра, который подразумевает многочисленные попустительства. Но вот дилогия Джон Уик в общем более реалистиная, чем резня в исполнении Шарлиз Терон, хотя возможно будут и сиквели Блондинки и там посмотрим. Но вот два Джона Уика - просто отличный пример крепко слаженных, отрегулированных и отлично поставленных боевиков. Чед Стахелски, будучи сам каскадером, постановщиком трюков, кик-боксером и что говорить, если он дублировал Брендона Ли на съемках Ворона, а после его гибели играл за него, снял всё как хотел, и это очень круто.

Надо ли говорить, что Киану Ривз уже далеко не мальчик и ему уже 53 года, но он почти все трюки выполнял сам. А сцены мордобоя и стрельбы все выполнял сам. Перед запуском фильма в интернете появилось несколько роликов с подготовительных тренировок перед съемками фильма, из которых стало понятно, что Киану покажет нам жаровню в фильме, настолько всё там охрененно выглядело. К технической стороне фильма подход был на очень высоком уровне. Сцены с оружием так вообще порой заставляли ставить фильм на паузу и смотреть в замедлении, дабы понять что он там колдует с пистолетом например.

Многие говорили мол “зачем они к нему подходят? можно же издалека пристрелить!”, я отвечу “идите нах*уй”, ибо это и есть те самые, “условности” и “попущения” в угоду жанру.

Постановка и операторская работа тоже царская, несмотря на жанр. Ракурсы, длинные кадры, мизансцены, всё отлично.

По сюжету же фильм из вендетты первой части перешел в “отстаньте от меня” второй. Джон устал и “вышел на пенсию”, но его прошлое заставляет его опять взяться за оружие и в этот раз влипнуть в дерьмо еще глубже чем в первом фильме. В целом сценарий очень не плох и концовка фильма ставит нас по сути перед неименуемой третьей частью, которая уже находится в пре-продакшене и выход намечен на 2019. Очень ждем. Как будет трилогия на блюриках - обязательно куплю.

Франшиза - яркий пример качественного боевика, и не просто “всех убью - один останусь” а с крепким сюжетом, яркими персонажами, и конечно адовыми зарубами на всевозможных видах оружия.

И да, костюм у него офигенный.

It Comes At Night

В 2017 выходило много “хорроров”, но почти все - лютый кал. Очередные римейки, приквелы, сиквелы всех этих Анабеллей, Джиперс Криперс, Культ Чаки, Ужасов Амитивилля, Оно опять-же, но все эти фильмы были в разной степени херовые, и выбирать собственно было не из чего.

От фильма с названием “Оно приходит ночью” заведомо ждал очередного фиаско, но к счастью я ошибся. Фильм оказался представителем давно забытого жанра хоррор-ребуса, где зрителя пугают неведомой ему херней, и не показывают по сути ничего страшного и ужасного, но атмосфера и все эти логические ребусы заставляют очко сужаться.

Фильм очень тягучий, медленный и напомнил мне про позапрошлогодний It Follows, тогда он тоже произвел фурор своим новаторством, и многие признали его лучшим ужастиком 2016 года (что очень заслуженно, фильм действительно гениальный). Тут манера съёмки во многом схожа и повествование такое-же размеренное. Но вот именно то, что фильм не преподносит угрозу в явном виде, и является главным пугающим фактором.

Наследие Хичкока, который в свое время в интервью Трюффо сказал, что дескать самое страшное это не смерть как таковая, но если ожидание и неизвестность ее причины используется тут как и в It Follows.

Что за вирус такой, как он передается, откуда он взялся, какова предыстория всего происходящего, нам не поясняют.

Один раз режиссер даёт уже даже пощупать грань разгадки всей этой загадки в сцене, когда собака что-то почуяла и побежала в лес, но реализовано это все настолько тонко, что вышло по сути на уровень майндфака и пиксельхантинга, когда ты сидишь и изо всех сил вглядываешься в лес, стараясь разглядеть там что-то. Похожие сцены есть и в доме, ловишь себя потом на мысли что болят глаза, от того, что старался не моргать и не пропустить ни кадра. Но вот если обычно в ужастиках подобные приемы вознаграждаются сраными скримерами, то тут все намного страшнее, ибо до конца я так и не смог понять было там что-то или нет.

Похожие ребусы кстати были в демо версии Resident Evil VII, парни буквально случайно обнаружили каких-то призраков в доме, и началась охота за ними.

Название фильма раскрывается по ходу повествования, но не совсем очевидно. Скажу лишь, что там все завязано на сновидениях. Собственно как и структура самого фильма.

Особо упоротые заметят наверное и то, что формат картинки меняется по ходу фильма, что намекает на сужение действия и акцентирует кошмары того черного парня.

И вот подобных ребусов и вопросов (которые в большинстве своем остаются без ответов, и ответы предлагается найти зрителю) в фильме очень много.

По сути весь фильм - один сплошной ребус.

И не смотря на критику и бугурты масс, я считаю этот фильм шикарным.

IT

В этом году фильм ОНО заявлялся как “лучшая экранизация Стивена Кинга”, были трейлеры, интервью, и т.д. из которых складывалось впечатление что фильм действительно будет серьезным и с серьезным подходом к экранизации такого гигантского романа как ОНО. Но к сожалению на выходе получился очередной скример с ужасно скомканным сценарием (и сюжетом, для тех, кто не читал книгу). Не перестану говорить, что пока что самая охуит*ельная экранизация Кинга это МГЛА, ну или туман, так правильнее. Вот где снято от души и очень круто. Еще кстати вот аккурат в канун новогодних праздников отлично зайдёт мини-сериал Буря Столетия. Шикарный фильм, очень камерный и плотный, все в лучшем духе Кинга, персонажи, замут, обстановка. Рекомендую вот именно Бурю Столетия посмотреть в новогодние праздники.

Я на момент просмотра книгу еще не дочитал, осталась треть где-то, но после просмотра я понял, что ничего не потерял, и не заспойлерил особо, а даже подстегнул интерес с дочитыванию книги чтобы узнать как это все было в первоисточнике, ибо с этим фильмом вышел случай “книга лучше”. Вполне возможно, что если бы я предварительно не читал книгу, то фильм бы зашел куда лучше.

Главные герои здесь по быстрому впихнуты и показаны. Экспозиции напиханы с такой плотностью, что не успеваешь переваривать, и имена героев и их переживания скатываются в одну большую кучу. Слишком много событий и перепитий, которых режиссер уместил в два с лишним часа. Этот роман слишком объемный, чтобы вот так вот запихать всё это в такой хронометраж. Книга реально очень объемная не только количеством бумаги на которой она напечатана, но и событиями и описаниями героев, их жизней и характеров. Экранизация по хорошему тянет на сериал, в серий 10, не меньше.

Так-же сценарист отделил детскую часть от взрослой, что в принципе хорошо, будет еще вторая часть. Взрослая часть в книге к слову еще объемнее, чем детская, так что как они там будут выкручиваться я даже не знаю.

Но есть и позитивные места: очень порадовал Пеннивайз, а именно Билл Скарсгард, который тут его отлично сыграл. Немного не так как в книге, но вот это его своё видение Пеннивайза - просто отличное. Чувак реально пугает. И CGI применили к нему шикарно, все эти увечья и трансформации шикарно сделаны.

Кстати о детях, увидев подобное дерьмо как этот клоун, я бы обосрался и упал в обморок, а эти парни по видимому прошли вьетнам, афган и корею, раз они просто…..удивляются и убегают. И только лишь девчонка, которая играет Беверли Марш отлично отыгрывает ахуй. Пацаны же просто делают удивленные лица и кричат. “Не верю.”

Саундтрек кстати, который показался мне весьма посредственным при отдельном прослушивании в самом фильме-же отлично ложится на видеоряд. Сцены с мясом и Пеннивайзом отлично смотрятся под эти симфонические раскаты и инфразвук от Уоллфиша.

В конечном итоге хайп был не то чтобы зря, но не вполне оправдан. Эта книга требует не такого “галопом по европам”, а медленного, спокойного повествования. В книге ведь именно вот эта вот на первый взгляд тягомотная шиза и пугает. Герои там очень глубоко прописаны и раскрыты. В фильме Пеннивайз просто использует страхи детей чтобы их убить, но вот природу этих страхов и пути их использования толком не раскрывают. Да, у Билла убили брата, и теперь клоун ему его подсовывает. Да, Беверли бьет отец (хотя в фильме он какой-то педофил больше, хоть в книге разговор именно про рукоприкладство) и клоун превращается в батю. Да, Эдди Каспбрак боялся микробов и болезней, и поэтому Пеннивайз явился к нему в образе прокаженного, и так далее. Но вот в книге это все намного глубже прописано, в фильме же мельком показывают почему они этого боятся, но ты не веришь этому.

Фильм достойный, но только лишь благодаря Биллу Скарсгарду.

Ждем вторую часть, посмотрим как там порежут книгу.

А так рекомендую опять-таки пересмотреть (или посмотреть, если не видели) Бурю Столетия и Мглу. Два весьма стремных (в хорошем смысле этого слова) фильма.

Atomic Blonde

Мода на 80ые дошла и до большого экрана. Началось все несколько лет назад с волны музона, воскресшего синти-вейва, Кавинский, Пертурбатор, Карпентер Брут, и т.д. потом были Очень Странные Дела, сериал, который закрепил все это бесчинство. Ну качество материала следует признать как правило было весьма неплохого качества. Была и лажа конечно, но в целом очень достойно.

И вот на этой волне решил выехать товарищ Дэвид Литч, каскадер, актер, и сценарист. Снимал вместе с Чедом Стахелски Джона Уика, дублировал Бреда Питта, Ван Дамма. И тут решил сам снять плотное кино с махачами и погонями, ну то-есть использовать талант на всю. И получилось у него надо сказать очень неплохо, а местами просто таки шикарно.

В этом году как раз вышел ещё и второй Джон Уик, так что и сравнить есть с чем и просто порадоваться за тот беспредел, который эти парни творят на экране. Но снято все весьма, а местами даже очень достойно. Очень интересно смотреть как хрупкая Шарлиз Терон, своими малюсенькими кулачками лупцует бугаёв в десять раз большее ее самой.

И во первых это красиво.

Бои и погони поставлены шикарно, что впрочем и нужно было ожидать от фильма в первую очередь, когда его снимает такой товарищ. Вдохновленный по видимому лаврами Гарета Эванса и его дилогией Рейд и собственно дилогией Джона Уика от его я так понимаю кореша Чеда Стахелски он применяет очень знакомые приемы и фокусы на площадке, некоторые моменты даже удивили и вызвали восторг. Например вот сцена с вывозом Бинокля из ГДР. Вся сцена происходит аккурат в середине фильма, но снята до того гениально, что к концу уже и смотреть дальше не хочется, понимаешь, что самый сок и мякотка уже были и удивить в этом фильме уже вряд-ли смогут. (собственно так оно и получается, лол). Но я вот сидел все эти 10 или 15 минут и наблюдал этот бесшовный экшн, снятый вроде как одним кадром и тихо ахуевал. Такого не было со времён….да я вот чёт и не припомню где видел бы подобное. Даже в Рейде, Эванс резал драки и дублями снимал в конечном счёте. А тут прям то-ли они репетировали все это как балет до посинения, то-ли (что скорее всего) тут школа Хичкока и Любецкого и скрытые склейки, да. Но как бы там ни было, снято просто потрясающе. В конце уже жалко не столько тех парней, которые валяются по углам, а саму Шарлиз, столько пиздянок получить такой хрупкой женщине.

Шарма добавляет еще и саундтрек (естественно, это же про 80ые), который тут шикарен. Все песни подобраны отлично и очень вписываются в происходящее на экране. Даже оригинальные треки, записанные для фильма отличные. Даже Высоцкий есть. Рекомендую.

Сюжет пропущу, ибо он тут конечно крутой и закрученный, но мы то знаем зачем мы смотрим такие фильмы, хе-хе. А так ГДР-ФРГ, конфликт в преддверии падения стены, тоси-боси, шпионские страсти холодной войны, шуры-муры, все как надо.

В общем рекомендую, в купе со второй частью Джона Уика, так вообще отличный год на боевики в классическом их понимании.

T2: Trainspotting

Никто не ждал. Да и не просил на самом деле тоже. Но Дэнни Бойл решил вернуться и показать нам что же произошло с Рентой, Кочерышкой и его “друзьями”. В сотрудничестве с Ирвином Уэлшем Бойл написал сценарий, который кардинально отличается от литературного продолжения в виде книги Уэлша “Порно”. Я как узнал что будут снимать сиквел “На Игле” прочитал его бумажное продолжение, но фильм в итоге совершенно отличается от книги и хорошо это или плохо каждый решает сам, как по мне то получилось просто отлично.

Через 20 лет после того, как Рента кинул своих корешей и свалил в закат он решил вернуться дабы искупить грехи и покаяться, но естественно не все ему рады.

Бойл показывает как эти парни переживают кризис среднего возраста, а кто-то уже и не переживает но пытается попросту не остаться в одиночестве и полной заднице. И на самом деле возрастной ценз я бы поднял до где-то 25 - 30 лет, ибо люди помладше попросту могут не понять чё Рента так переживает, и почему Кочерыжка хотел удавиться. Тут я считаю уместно возможно дикое но сравнение с Широко Закрытыми Глазами, где чтобы прочувствовать и понять все переживания героев необходимо попросту прожить определенные периоды человеческой жизни и пропустить через себя опыт этих событий. Иначе фильм просто может показаться просто чередой неурядиц героев, но их переживания и мотивы будут понятны не до конца. И признаться я вот только совсем недавно стал въезжать в подобные картины. И поэтому Треинспоттинг 2 мне зашёл просто отлично. Порой я даже узнавал себя в Ренте, настолько сценарий пропитан жизой (я не наркоман, но в некоторых местах очень прям круто).

Не смотря на пониженный уровень дичи в сравнении с первой частью, фильм вышел очень крутым, и главное жизненным.

Нелюбовь

Можно сколь угодно хуесосить Звягинцева, но он - один из немногих Русских режиссеров за которых не стыдно.

После его более чем провокационного Левиафана “патриоты” мешали его с говном очень долго. И надо отдать должное, он не прогнулся, и следующий свой фильм снял по сути в том-же ключе, а именно про современную, махровую матушку Россиюшку, точнее как высказался когда-то Мединский “рашку-парашку”.

Фильм хорош почти во всем, и прежде всего в том, как он рассказывает нам историю вот этого вот, не побоюсь этого слова блядства.

Сюжет спойлерить не буду, но в целом замес таков, что на фоне развода двух самовлюблённый уродов пропадет их сын, и что как-бы должно их по идее сплотить…..я тоже было так подумал сперва, канон жанра как-никак. Но Звягинцев по сути бьет зрителя под дых и напоминает, что в жизни все немного не так.

После просмотра остался настолько подавлен, что не хотелось верить в то, что бывают такие вот пидарасы и моральные уроды, каких показали в фильме. Но чуть позже я послушал разговоры окружающих, посмотрел кто чем живет, как живет, как вообще устроена жизнь среднестатистического россиянина. И ахуел. Все так и есть на самом деле. К великому сожалению, показанная в фильме дичь имеет место быть в реале. И причем не просто имеет место быть, но это даже я бы сказал повсеместное явление, и которое уже к сожалению является чуть ли не нормой.

Институт семьи в стране разрушен, и то чудовище, которое все называют нынче “семьёй" в России - это не семья. И этот фильм нам как нельзя лучше это показывает.

Почти не осталось семей без разводов, отчимов, мачех, и прочих ребусов с Санта-Барбарами. Куча безотцовщины, многие даже не видели своего отца, он ушел когда ребенку было ещё пару лет от роду. Либо второй, третий брак. Коллекция жен (пускай хоть и бывших), мужей. Дети хуй пойми от кого и где. Расспрашивать про такие вещи как-то воспитание не позволяет, но слушая эти рассказы мозг вскипает строить схемы этих родственных связей, кто кому где и как приходится или приходился. Матери одиночки, отцы хрен пойми где. Отцы - алкаши, считай нет отца…… и так далее и тому подобное.

Каждый день вижу в лентах информагентств сообщения характера  “муж избивал жену, снимал на камеру и показывал друзьям. девушка от полученных увечий погибла”, “жена защищаясь от избиений и удушья мужа нанесла ему 11 ножевых ранений, одно из них оказалось смертельным” и т.д. И это вполне обыденная для современной России картина, к сожалению. И самое печальное именно то, что люди стали к этому относиться как к чему-то повседневному. Но парадокс в том, что когда им показывают кино, в котором все это поднимают на суд общественности и освещают со всех сторон, то поднимается ор выше гор и авторов картины начинают обвинять в русофобии какой-то, объявляют иностранными агентами и т.д. Но вот в зеркало посмотреть у таких людей ума не хватает, а зря.

Так что та разменная монета в виде этого несчастного пацана показанная в фильме к сожалению не выдумка.

И как назло весь этот пиздец просто отлично снят и сыгран.

Операторская работа шикарная.

Игра актеров отличная.

Все на месте.

Один из самых сильных отечественных фильмов последнего времени.

Фильм попал в шорт-лист Оскара в номинации “Лучший фильм на иностранном языке”. Посмотрим попадет ли в номинации, ну и там далее по списку.

Аритмия

Второй Российский фильм в 2017 (после Нелюбовь), который заслуживает внимания.

И опять, как и в случае с Нелюбовью мы имеем дело с бытовой драмой. Что поделать, такой жанр получается в России снимать лучше всего. Это как в штатах снимали шикарные нуары в 60-х, так вот у нас снимают отличные душещипательные драмы про жизу, будни среднего класса и их проблемы.

В данном случае тоже от части семейная проблема, хоть семьи как таковой в сюжете нет, но все крутится вокруг перспективы ее построения. Череда неприятностей на работе вынуждают главного героя бухать ещё крепче чем он обычно бухает и решать проблемы и вопросы в лоб, особо не обдумывая поступки, из-за чего и страдает.

Фильм также весьма неплохо иллюстрирует весь тот ад, который творится в отечественной системе здравоохранения, и это вовсе не выдумки, реальность даже хуже, но в кино показано просто отлично. Работа скорой помощи во всяком случае показана весьма колоритно и достоверно, без особых купюр. Постоянные “оптимизации”, которые ставят палки в колеса, неадекватные пациенты, водка, которая сама как-то появляется.

Фильм рекомендован тем, кто носит розовые очки зомбоящика и думает что врачи у нас купаются в роскоши и жируют как бароны, но истинна немного не сходится с картинкой в “Вестях Недели”...или что там щас смотрят по телевизору, хрен его знает. И не дай Бог попасть вам в подобную ситуацию, хоть и есть хорошие и толковые специалисты (про которых и идёт речь в фильме), но сама система уже выстроенная таким образом, что превратилась в мясорубку не только для собственно пациентов, но и для врачей. И вот в условиях этой мясорубки люди выживают и пытаются даже строить какие-то  отношения, семью,  друзей, жизнь и т.д., но это крайне тяжело по причине постоянной борьбы с этой мясорубкой. Фильм открывается сценой воссоединения семьи, и ей же по сути и заканчивается, создавая новую семью (но это не точно).

На редкость хороший каст, хоть никого из актеров до этого не видел.

Хорошая операторская работа.

Добротный звук.

И главное отличный сценарий.

Все вместе это дало очень хорошо снятый и прописанный фильм.

Штучный экземпляр отечественного кинематографа.

Матильда

Фильм как таковой не заслуживает особенного внимания в конечном счёте, но весь тот шум, который стоял в преддверии его выхода, все те говна, которые бурлили в православных кругах, стоят того, чтобы хотя бы ради интереса узнать, из-за чего так полыхнули пуканы.

Но на деле же вышел обычный отечественный псевдо-исторический...блокбастер.

Стоит отметить три положительных аспекта фильма: костюмы, реквизит, локации.

Всё.

Все остальное в разной степени ужасно. Опять имеем дело с трейлерной болезнью. Когда ходил в кино на 2049 перед фильмом показывали трейлеры, и вот Матильда очень поразила, но поразила именно размахом и красотой. По на деле выяснилось что это было и всё. В самом фильме только вот это и оказалось сильным, остальное же - халтура.

Красивые декорации и костюмы испорчены корявой операторской работой. Бывают хорошие кадры, но многие вещи и сцены можно (и нужно было) снять совершенно по другому, и это вполне очевидно из сценария. Раскадровку по видимому никто не делал, хз. Понятие мизансцены парни вообще по видимому не знают.

Монтаж тоже порой заставляет решать ребусы со скоростью пули. Причем эти ребусы не художественного замысла ради, а результат веществ, которые употреблял ….сам Учитель я думаю.

Игра актеров. Ну Ларс Айдингер порой вызывает просто жалость к нему, настолько херовый из него император. Как Путин со слезами на глазах, из этой же категории. Михалина Ольшаньская тоже похожа на члена театрального кружка. Картонные эмоции, глаза на выкате, тонны макияжа, вот это всё. Внимания заслуживают Сергей Гармаш и Ингеборга Дапкунайте, вот уж на кого приятно смотреть, отыгрывают очень хорошо. Жаль алкаша мало в кадре.

Саундтрек удивительно порадовал, что не мудрено, писал его Марко Белтрами, тот самый парень, который писал лучший (как по мне) скор 2017 года к фильму Логан. Я по началу удивился, дескать “нихерасебе, наши как умеют оказывается”, а потом глянул титры и разочаровался. И разочаровался именно в том, что это не наши писали, хотя я уверен что есть у нас чуваки, способные на такое.

Собственно вот это и есть единственное, ради чего можно посмотреть фильм.

Kong: The Skull Island

Не смотря на то, что с первого взгляда думаешь “да это очередное говно про нарисованных динозавров и большую обезьяну”, но посмотрев меняешь свое мнение. Да, фильм несомненно беллетристика, но вот именно как развлекательное кино - просто отлично!

И его даже НЕ надо сравнивать с эпосом Питера Джексона. Это даже совсем разные жанры как по мне. И тут есть Самуэль Джексон, а это как говорится game changer. В этом фильме акцент идёт не столько на загадочное и опасное путешествие в поисках девушки, а сколько на военное вторжение на чужую территорию и дальнейшее сматывание удочек. Тут нет даже линии любви Конга и девушки, лейтмотив совсем другой, более агрессивный.

Фильм задумывался как стартовый для дальнейшего кроссовера с Годзиллой. Посмотрим, но даже сама идея подобного “кроссовера” пахнет говном. Понятно что студии имеют на руках заведомо кассовую франшизу, но в итоге мы все знаем к чему это приводит. К говну.

Star Wars: The Last Jedi

Два года ожидания не прошли зря.

Восьмой эпизод как по мне - лучшее что было со Звёздными Войнами со времён оригинальной трилогии. Реально, очень сильный, плотно сложенный, отлично прописанный и просто красивый фильм. Райан Джонсон молодец, хули тут скажешь.

После седьмого эпизода осталось в целом хорошее впечатление, но опасение вызвало введение многих новых персонажей, и превращения франшизы в кашу. Хоть Абрамс и вывел из игры скажем Хана Соло, но ввёл все таки куда больше новых. И сам седьмой эпизод по сути своей был калькой четвертого.

Тут же, как и по структуре оригинальной трилогии, мы имеем некое подобие пятого эпизода. По началу, где-то первую половину фильма так и кажется, вплоть до ключевых аспектов (эвакуация базы, обучение у мастера на далёкой планете, преследование, предательство вроде как друга, и т.д.), все это было в пятом эпизоде. Поэтому (спойлер) у фильма как-бы две концовки, поэтому он и такой длинный вышел как мне кажется. Но вторая вот концовка тут не напрасно, и она просто охренительна.

В фильме не просто отличный сценарий и акценты, но и шикарный фан-сервис и даже самоирония. Сцена с утюгом просто таки высшая. Орал в голосину. Не ожидал никак такой смелости от режиссера, но это было очень круто. Как и со сцены с мусорной корзиной. И “сними намордник”. Вот это всё, это - очень круто встряхивает франшизу и даёт говну всплыть. Джонсон добавил в котел щепотку серьезности в фильм, но также и едкого юмора. Такое в Звездных Войнах впервые, и это начал делать Абрамс, но очень аккуратно, ему не хватило смелости тогда подойти к этому плотнее, тогда был велик риск получить тысячи струй говна от фанатов, что в принципе понятно. Но тут это сделано на высшем просто уровне, и потому работает отлично.

Обидно лишь то, что Джонсон так-же вывел персонажей про которых толком ничего и не рассказали, что да как. Про одного из них так вообще хотелось бы отдельно узнать. Придётся копать Вики.

Отдельным пунктом хочется упомянуть шикарную игру Адама Драйвера. Гениальный актер все таки. Его Кайло Рен тут не просто развивается, но делает это настолько шикарно, что просто охренеть. Это лучший антагонист, со времён…..блин да он вышел даже круче Вейдера в конечном счёте. И вот не за свой грозный вид и безжалостность там и “всех убью - один останусь”, а вот именно за его внутренний конфликт, который Драйвер отыгрывает так, что не просто веришь ему, но и сопереживаешь ему. Бедняга реально мучается в кадре. В седьмом эпизоде над ним смеялись, что дескать он нестабильный чувак с приступами немотивированной агрессии и ярости, торчащими ушами и кучерявой шевелюрой. Но тут это не просто оправдывают, но и заставляют понять его, и посочувствовать ему. Он даже от шлема тут своего избавляется.

Один из главных атрибутов ЗВ - бои на световых мечах. Их тут не много, да, но поставлены они настолько шикарно, что просто вжимаешься в кресло. Это даже круче, чем было у Лукаса в приквелах. За основу взят подход заложенный Абрамсом, но тут он улучшен и развит. Смотрится просто ахуе*ть.

В общем фильм вышел шикарным. Отличное развитие истории. И как фильм сам по себе очень хорош.

Как вот только Дисней теперь будет выкручиваться в девятом эпизоде, не совсем понятно. После смерти Кэрри Фишер надо по логике как-то выводить персонажа из игры (что впрочем и так очевидно для завершения трилогии), но делать это придется каким-то хитрым способом. И я надеюсь что они не запилят ее как в Изгое Один, хоть там это получилось и неплохо, но пластмассой все равно отдавало.

ГОВНО ГОДА

Здесь сугубо ИМХО, но как говорится “Чтобы отличить конфетку от куска говна необязательно быть кондитером.”

Dark Tower

Здесь уместно будет использовать как мне кажется выражение “В лужу пернули”.

Замах на рубль, выхлоп на копейку.

Стиви, очнись, они зашкваривают твои книги!

От оригинала только название. Вопросов к фильму столько, что даже писать их не буду. Нахрен.

Макконахи шикарен, и видно что он просто наслаждается своей ролью и пришел на съемки только чтобы повеселиться. Вот только ради него и стоит смотреть.

Fast and the furious 8

нахуй так жить?

Дизель, остановись, ты уже внуков нянчить должен, а не эти сказки плодить.

Дуэйн Джонсон (Скала) заявил что будет баллотироваться в президенты США. Ну хз, вот после таких каруселей как эта франшиза я бы ему не доверил, ибо они с Дизелем умеют хорошо только высасывать из пальца, а вот страной управлять так не получится.

Baby Driver

Сколько было хайпа, но на выходе все равно кал.

Кевин Спейси хорош, да. И это было ещё ДО его камигаута и последующих обвинений.

Но вот все остальное - банальный боевичок-приключение про очередных налётчиков аля группировка Оушэна, только с инвалидом на голову и якобы крутым саундтреком.

Пара крутых кадров всё-таки есть да, но как мне кажется это лишь заслуга оператора.

Так-же выходило несчетное количество сериалов, упоминать которые даже нет смысла, все они чистой воды - графомания.

Из всей массы достойны внимания лишь гениальнейший и instant classic - Twin Peaks. Да, третий сезон, как я уже и говорил получился просто потрясающим. Линч превзошел если не себя, то 99% нынешних сериалоделов. Как обычно он не придерживается строгих рамок жанра и постоянно их мешает, добавляя сюрреализм горстями, оккультизм, муки для вязкости. И вот шкрябая камерой по поверхность пола говоря полушепотом "ух бля". У зрителя аж пот выступает. Надо ли говорить какой потом брейнфак зритель испытывает после просмотра, ад обои отклеиваются.

Еще стоит посмотреть Mindhunter, очень крепкий мини-сериал от Девида Финчера. И снова на его излюбленную тему - маньяков. Но тут речь идет не о самом процессе расследования и поимке этих товарищей, но выяснение причин их деяний путем сбора информации прямо у них и дальнейшего бихевиористского анализа. Очень хороший сериал, ждем второй сезон.

Второй сезон очень странных дел. Уже писал о нем, и лижь повторюсь что на волне популярности 80х это - один из ярких представителей этого ревайвала и очень заслуженный.